icon_gotop
18+
autorisation
Войти | Регистрация
Рекламный баннер 990x90px top

В Кумертау преподавателя колледжа осудили за взятки от студентов

02:51 25.04.2024 16+

В Кумертау преподавателя колледжа осудили за взятки от студентов

Кумертауский межрайонный суд 23 апреля 2024 года вынес приговор и назначил наказание в виде штрафа в размере – два миллиона рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в образовательных учреждениях на срок 4 года преподавателю колледжа, которая являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными полномочиями, получала лично взятки.

Подсудимая ХХХ в судебном заседании вину в предъявленном обвинении изначально не признала, позже указала, что признает частично, а именно то, что подкорректировала расчеты в дипломных работах и изготовила содержательную часть в отчетах по практикам.

В суде же установлено, что ХХХ работая преподавателем в колледже, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получала лично взятки в виде денег за допуск дипломных работ к защите, оказание содействия в защите на заседании государственной экзаменационной комиссии, а также за принятие государственной экзаменационной комиссией решения о выставлении положительной оценки; написание и утверждение отчетов по практикам и последующего его допуска к экзаменам по соответствующим дисциплинам, от студентов указанного образовательного учреждения.

Данные обстоятельства в суде подтверждены показаниями многочисленных свидетелей – студентов, проходивших процесс обучения в колледже о том, что для фактического изготовления (написания) отчетов по практикам, дипломных работ, они переводили на банковскую карту по номеру телефона подсудимой, а также передавали ХХХ наличные денежные средства, в указанных ХХХ суммах, и при наличии указанных работ в письменном виде, соответствующем необходимым требованиям, получали в последующем допуск к сдаче экзаменов, переходу в следующий учебный модуль, защите дипломной работы и положительные оценки. Так свидетели А, Б, В, Г., Д., Е. подтвердили перевод денежных средств за выполнение ХХХ вышеуказанных работ.

Объективно показания вышеуказанных свидетелей о фактах передачи денежных сумм ХХХ в качестве взятки подтверждаются сведениями, полученными с банковских счетов указанных лиц о движении денежных средств на счета ХХХ.; результатами обысков, выемки; аттестационными ведомостями.

Доводы защиты со ссылкой на должностную инструкцию ХХХ о законности её действий по написанию содержательной части отчетов по практикам, которые выполнены на основании разработанных самой подсудимой методических рекомендаций, выполнение графической части дипломных работ, выставлению оценки на защите дипломных работ, суд считает несостоятельным, поскольку при выполнении данных действий ХХХ осознавала, что студенты фактическое участие в изготовлении отчетов по практикам и дипломных работ не принимали. Это обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей-студентов в судебном заседании, никто из которых не говорил, что их отчет по практике или дипломная работа были выполнены ХХХ лишь в какой-то части. Каждый из них пояснил, что от одногруппников знал, что можно заказать ХХХ выполнение дипломного проекта или отчета по практике, а не выполнять его самим, заплатив определённую сумму, указанную самой ХХХ. Свидетели-студенты поясняли, что деньги ХХХ переводили именно за выполненные для них дипломной работы, отчета по практике. О том, что это была благотворительная помощь колледжу, не говорили, ХХХ об этом не сообщали, сама ХХХ у них об этом не спрашивала.

Непризнание вины по делу, отрицание осведомленности о передаче ей денежных средств студентами А., Б, В, Г., Д., Е. как взяток, суд расценивает, как избранный обвиняемой способ своей защиты.

Оснований для оговора или какой-либо заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении ХХХ, а также существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено. Свидетели в суде предупреждались об ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ.

Действия ХХХ квалифицированы по ч.3 ст.290 УК РФ (5 преступлений) – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям; ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

Пресс служба суда

685

Оставить сообщение: